謝震武 任何市場的發展路線不外是朝著2個方向前進，一是產品或服務的創新，另一則是原本需求的強化和深化。法律工作，也是一樣。我深深覺得，我們對法律的需要是從早上一睜開眼就開始的，生活中的每一件事都與法律有關。
為了拉近法律與一般大眾的距離，過去無論是法務部或是相關單位，都曾經嘗試用各種方法，想將法律這樣的「硬」知識，來個「軟」包裝，但從成果來看，似乎還是怎麼看怎麼「硬」。但這樣的情況，最近在我的一個節目「快樂有GO正」中，卻有了突破性的進展。
把法律包進喜鬧劇裡
節目播出以來，收視率已經可以與同時段的綜藝節目相抗衡，我身邊有人和我說，他們全家大小會一起看這個節目，一起去猜答案，猜錯的人就負責洗碗，這個節目對一般大眾確實產生了很大的影響，更重要的是，把影響的年齡層和範圍拉得很大，從學生到家庭主婦，都可能是收看這個節目的觀眾；坦白說，這樣的效果實在有點超出我和製作單位當初的預期。
當然這個節目成功的主要原因，我想很大一部分是要歸功於那些硬底子演員的臨場演出。至於，整個狀況劇的設計，我們取材的重點，主要當然還是和一般人生活較息息相關的面向，例如婚姻、車禍、保險理賠等，或是與最近時事相關的問題，舉個例來說，最近天氣實在太熱，就有了一個類似的狀況劇，有人被熱死了。
被熱死的人有保意外險，能不能獲得意外險理賠呢？答案是「不能」！出乎意料之外嗎？其實保險公司的意外險，通常指的是因外力而產生的「意外」，和我們一般人常識中認定的「意外」是不一樣的，這就是節目的目的，提醒您多想、多看、多問。除了這個之外，最近在報上最常看到的，大概就是因為未拋棄繼承權，而突然背負大筆債務的案例。這些在節目中都曾提到，目的就是讓一般大眾改變想當然爾的思考方式，在遇到狀況時能事先多問問。
「事實」與「雄辯」 每一種媒體都有不同的表現方式，為了達到節目效果，我們會用心設計一些效果。例如，狀況劇結束時，我要出來解釋法律問題的形式，也想到很生硬地出現解釋法律觀點，大家一定馬上又睡著，於是才有了「事實」與「雄辯」的設計，讓大家一起來動腦。
一般人對法律的認知不外2種：一是大家都以為是對的，但其實是錯誤的，這樣的問題不但學習效益高，節目的進行也比較好表現，因為有了推敲選擇的空間；但遇到都很清楚的重要觀念，又不得不再次提醒時，節目效果反而難以表現，因為猜測空間不見了，樂趣也不見了，因此就得在狀況劇上設計出許多元素，讓狀況劇變得效果和笑果都要更強才可以，有時靠諧音或誇張的肢體動作，刻意製造許多爆點和高潮。雖然法律是非常嚴肅的知識，但我從不認為這些搞笑演出，會減損專業程度。
或許有人會覺得，在節目裡面其實沒有全面說明與狀況相關的所有法律面向。我想是的，電視媒體最大的優勢就是，可以透過畫面讓生活狀況「立體化」，事實上，生活中的很多事情只要「看過」就比較不會慌張；只要想過，就會事先去多發問，這就已經達到節目的目的。
同時在演藝界和律師界服務多年，讓我深深覺得，對於拉近法律和大眾的距離這件事上，我確實擁有比其他律師有更多的優勢。「快樂有GO正」之所以成功，顯然是找到了這個時代大眾最容易接受，「對的表達形式」與「對的人」才能成功。雖然目前還很難想像，是不是有更好形式可以拉近法律和民眾的距離，創造出大家對於法律新的需求，但只要是有新的可能，我都不會排斥。
資料提供:謝震武律師事務所主持律師 本文章由《大師文化》授權刊登，更多內容請見本期《大師輕鬆讀》
Tools 
Help
